泛黃的紅契 契字文書是先民處理各種交易關係的記錄，更是反應清治時期民間社會生活的重要文獻。契字文書可分為「紅契」與「白契」。「紅契」指契字已向地方衙門登錄，粘附已繳契稅證明的「契尾」，並蓋上紅色的印信關防。這類契約書的作用在於確保政府稅捐的徵收，並防止因前業主欠繳漏稅而影響後業主在法律上應享有之利益。
	判決原本 翔實收集了明治二十八年至三十一年間苗栗、埔里社、彰化、雲林、新竹、嘉義等六地方法院之司法判決紀錄。
	三個命運迥異的合議庭法官 民國三十六年一個台灣高等法院合議庭刑事判決，三位推事分別為黃演渥、張香生及吳鴻麒。黃演渥於日治時期即擔任臺灣總督府法院的法官，戰後轉任中華民國法院的法官，後來出任大法官。張香生則是戰後自中國大陸來的司法官。吳鴻麒於日治時期擔任辯護士（即律師），戰後才任法官，嗣於二二八事件中遭殺害。
	非訟事件決定原本 這是一九○五（明治三十八）年，由台灣人資本所成立的「株式會社彰化銀行」，曾依法院非訟事件相關程序，請求選任「檢查役」，故台灣人於日治時期即有操作近代式股份有限公司的經驗。
	來自日本法官的判決 日治時期台灣人的民事紛爭，由來自日本的台灣總督府法院的「審判官」為裁決，此圖為苗栗地方法院日人判官鹽津信義所做成的一則判決。
	台灣最古早的法學期刊 臺灣第一本法學期刊「臺法月報」。
	一百年前的田地返還訴訟 一則苗栗地方法院於一八九七年（明治三十年）駁回原告田地返還訴訟之判決。判決主文記載「右載當事人間之田地返回訴訟，依據左述理由駁回原告之請求。訴訟費用由原告負擔之」。由此可以發現，在日治時期，對於台灣人之間的民事紛爭，即交由依近代西方式訴訟程序運作的法院做成裁判。